Equo está sometiendo
a votación el "acuerdo" que Podemos ha enviado al partido para su "incorporación".
Es un "lo tomas o lo dejas", nada de negociación o acuerdo, al menos de manera
transparente a las bases. No mucho que reprochar a Podemos, es su forma de
funcionamiento habitual, y las condiciones se ajustan al peso de cada partido
(casi 10 veces más intención de voto de uno respecto a otro).
Pero estas son algunas
de las condiciones que como afiliado de Equo no podría aceptar (ya sabéis que acabo de dejar de serlo):
1. Juan López de
Uralde será cabeza de lista en provincia de Álava al Congreso. -> Vamos, ni primarias
ni nada. Volvemos a los "fichajes" al estilo PSOE, las colocaciones a dedo. Juantxo
ha sido elegido por las bases de Equo para ser cabeza por Madrid, no por las
bases de Podemos. Esto suena al famoso "baile de sillas" y que por tener un
puesto vale cualquier cosa.
2. Posibilidad de
incorporar al programa electoral con el que se concurre a las elecciones aspectos
y puntos del programa de EQUO. -> Vamos, nada concreto. No se sabe el qué ni
cómo se incorporará (de nuevo, ¿se consulta a las bases acerca del programa, o
se hace por un comité basándose en un "porcentaje" de propuestas?).
3. Participación de
Juantxo de la parte del programa de sostenibilidad con el que Podemos concurre
a las Elecciones Generales. -> Igual que el punto anterior: Juantxo, no las
bases. Además, recordemos que la visión de Equo es global, una solución "verde" a la situación económica, no se limita a un área. Visiones como el empleo verde
no se tienen ni en cuenta.
4. En la provincia
de Madrid: incorporación de una persona en un puesto de relevancia política y
visibilidad social (al menos 1 en un puesto anterior al 15 y 3 en el conjunto de
la lista por Madrid). -> Aparte de lo vago de la propuesta, es una vuelta a
lo de las cuotas y los números, en lugar de las primarias.
5. Rosa Martínez
tendrá una alta visibilidad en la campaña. -> ¿Como Equo o como Podemos?
Visto el punto (7), parece claro que el nombre de Equo estará tan diluido como en
el caso del diputado autonómico de Equo en Madrid, que es Podemos a todos los
efectos. Visibilidad cero.
6. Incorporación de
personas candidatas de EQUO en las siguientes circunscripciones y con los
siguientes puestos: - -> Vacío. Por concretar. Vamos, que se vota algo que
no se sabe aún.
7 . EQUO podrá tener
su propia cartelería. En los carteles de Podemos no aparecerá el logo de EQUO.
-> ¿Alguna duda aún de que es absorción, y por tanto muerte de Equo? ¿Para
qué servirá la "cartelería de Equo" más que para pedir voto a Podemos, que es
lo que se verá en las papeletas?
8. La fórmula
jurídica será la de partido político, en este caso Podemos. No habrá coalición
ni estatal ni en ningún territorio. -> Creo recordar que las bases de Equo
votaron confluencia, coalición. Ahora Podemos impone que no sea así, y se
acepta.
9. A concretar la
posibilidad de que haya espacios o personas de referencia para el trabajo
post-elecciones de seguimiento. -> De nuevo sin concretar.
¿Que Equo no tendría
posibilidades yendo por separado? Probablemente. Por eso se apostó por las
confluencias. ¿Es la solución disolverse en otro partido con el que no comparte
las formas ni buena parte del programa? Ya sabéis mi opinión.
Equo ya sí que
camina en este camino sin retorno a la desaparición. Con unos cuantos colocados
en Podemos para tratar de darle un toque verde a ese morado.