152. Y por fin, Podemos se comió a Equo

Equo está sometiendo a votación el "acuerdo" que Podemos ha enviado al partido para su "incorporación". Es un "lo tomas o lo dejas", nada de negociación o acuerdo, al menos de manera transparente a las bases. No mucho que reprochar a Podemos, es su forma de funcionamiento habitual, y las condiciones se ajustan al peso de cada partido (casi 10 veces más intención de voto de uno respecto a otro).

Pero estas son algunas de las condiciones que como afiliado de Equo no podría aceptar (ya sabéis que acabo de dejar de serlo):

1. Juan López de Uralde será cabeza de lista en provincia de Álava al Congreso. -> Vamos, ni primarias ni nada. Volvemos a los "fichajes" al estilo PSOE, las colocaciones a dedo. Juantxo ha sido elegido por las bases de Equo para ser cabeza por Madrid, no por las bases de Podemos. Esto suena al famoso "baile de sillas" y que por tener un puesto vale cualquier cosa.

2. Posibilidad de incorporar al programa electoral con el que se concurre a las elecciones aspectos y puntos del programa de EQUO. -> Vamos, nada concreto. No se sabe el qué ni cómo se incorporará (de nuevo, ¿se consulta a las bases acerca del programa, o se hace por un comité basándose en un "porcentaje" de propuestas?).

3. Participación de Juantxo de la parte del programa de sostenibilidad con el que Podemos concurre a las Elecciones Generales. -> Igual que el punto anterior: Juantxo, no las bases. Además, recordemos que la visión de Equo es global, una solución "verde" a la situación económica, no se limita a un área. Visiones como el empleo verde no se tienen ni en cuenta.

4. En la provincia de Madrid: incorporación de una persona en un puesto de relevancia política y visibilidad social (al menos 1 en un puesto anterior al 15 y 3 en el conjunto de la lista por Madrid). -> Aparte de lo vago de la propuesta, es una vuelta a lo de las cuotas y los números, en lugar de las primarias.

5. Rosa Martínez tendrá una alta visibilidad en la campaña. -> ¿Como Equo o como Podemos? Visto el punto (7), parece claro que el nombre de Equo estará tan diluido como en el caso del diputado autonómico de Equo en Madrid, que es Podemos a todos los efectos. Visibilidad cero.

6. Incorporación de personas candidatas de EQUO en las siguientes circunscripciones y con los siguientes puestos: - -> Vacío. Por concretar. Vamos, que se vota algo que no se sabe aún.

7 . EQUO podrá tener su propia cartelería. En los carteles de Podemos no aparecerá el logo de EQUO. -> ¿Alguna duda aún de que es absorción, y por tanto muerte de Equo? ¿Para qué servirá la "cartelería de Equo" más que para pedir voto a Podemos, que es lo que se verá en las papeletas?

8. La fórmula jurídica será la de partido político, en este caso Podemos. No habrá coalición ni estatal ni en ningún territorio. -> Creo recordar que las bases de Equo votaron confluencia, coalición. Ahora Podemos impone que no sea así, y se acepta.

9. A concretar la posibilidad de que haya espacios o personas de referencia para el trabajo post-elecciones de seguimiento. -> De nuevo sin concretar.

¿Que Equo no tendría posibilidades yendo por separado? Probablemente. Por eso se apostó por las confluencias. ¿Es la solución disolverse en otro partido con el que no comparte las formas ni buena parte del programa? Ya sabéis mi opinión.

Equo ya sí que camina en este camino sin retorno a la desaparición. Con unos cuantos colocados en Podemos para tratar de darle un toque verde a ese morado.

150. Equo, fin de etapa

Desde hace más de cuatro años vengo siguiendo la evolución de Equo, desde antes incluso de que aquel proyecto de Juantxo tuviese nombre. Y lo he hecho porque, por primera vez en mi vida, veía reflejado en un proyecto político mi forma de ver las cosas. "Sí, así es como debería ser". Ecología política, transparencia, horizontalidad; dejar de asumir que las cosas tienen que ser de una determinada forma, que los poderosos siempre lo serán o que tenemos que conformarnos con lo que hay. Unas ideas que encajaban muy bien con el espíritu del 15-M que vino después.

Pero apareció Podemos. Un partido que comparte parte de esas ideas "quincemayeras": radicalidad democrática, limpieza en las instituciones, dar de comer a los niños en los comedores antes de pagarles viajes de lujo a los ministros; y, sobre todo, supo captar ese voto de rabia, de indignación, que Equo no supo (y no pudo) captar. Pero Podemos no es Equo. La ecología, verdadera llave del cambio, no es prioritaria en su discurso. Y, sobre todo, no representa al cambio. Es vieja política disfrazada de nueva. Elecciones preconfiguradas disfrazadas de primarias (véase la diferencia entre primarias Equo y primarias Podemos), culto al líder, evitar mojarse en temas que puedan restar votos, y falta de flexibilidad para sumar (por lo visto, todo lo que sea intentar ceder para llegar a un acuerdo es "restar" al proyecto). Y hay un apego a los sillones, al cargo, que asusta: la mayoría de eurodiputados han abandonado (o lo harán, como el propio Iglesias) su escaño en Europa para poder encargarse del partido en su región, traicionando así a los que les votaron y riéndose de la institución europea.

Ante una izquierda amplia (aunque, ojo, Podemos nunca se define como "de izquierda"), el gran acierto es confluir. Sumar para multiplicar. Así lo hizo hace años Izquierda Unida, y así lo hizo Syriza, aquel al que tanto dice parecerse Podemos, pero del cual deberían aprender algunas cosas.
Sin embargo, ante el escenario de confluencia, Podemos es bastante inflexible y no la permite. Y empieza el choque de egos, el repartir cargos, las primarias dirigidas y demás mierdas.

Y, volviendo a Equo, se le plantean dos escenarios: de confluencia, como Ahora Madrid (todo un acierto), o de subordinación, como ocurrió en varias comunidades autónomas. Y ese escenario se ha planteado a los afiliados. Y la mayoría ha optado por "acercarse" a Podemos, lo cual en la práctica viene a ser, como sucedió en Madrid, ser absorbidos por los morados. En Madrid hay un diputado regional de Equo, sí, pero ¿alguien fuera del partido lo sabe? Se ha silenciado al partido y por tanto sus ideas.

Y es por esto que he decidido dejar Equo. No quiero ser de Podemos, no creo en ese proyecto como para pertenecer a él. Y, en la práctica, es por lo que ha optado la afiliación de Equo. No soy el único, somos muchos los ecologistas convencidos que dejamos este proyecto. Y me duele, mucho.

Soy de los que creen que las cosas hay que cambiarlas desde dentro, no quejarse y ya está. Y eso llevo haciendo años. Pero está claro, viendo los resultados de la consulta interna, que no estoy en sintonía con la amplia mayoría de la gente. Así que no tiene sentido que siga dedicando mi dinero y mi esfuerzo a ello. Lo haré por mis ideas. Pero no por este partido.

¿Quiere esto decir que paso de la política? Ni mucho menos. Mi nivel de exigencia será incluso mayor. ¿Y votaré a Podemos-Equo? Pues a lo mejor. Pero, como hice hace años con IU, por el hecho de que los demás son mucho peores, y porque no puedo permitir que esa gentuza neoliberal en el poder siga destrozando el país. Se acabó el votar con ilusión, el ser un orgulloso apoderado de un proyecto del que forme parte.

Fin de una etapa.

140. El suicidio de Equo Madrid

En el día de hoy, una votación interna en Equo Madrid ha decidido que el partido concurrirá a las elecciones a la Comunidad de Madrid integrado en las listas de Podemos. El 65% de los que han votado así lo ha decidido.

Mi voto ha ido para el NO, y aunque me he hartado en las últimas 24 horas de explicar mis razones y mis miedos, trataré de reunir fuerzas y resumirlo aquí.

La principal razón esgrimida para el SÍ es que, al estar integrado en la lista de Podemos, donde están asegurados para Equo 2 puestos de los 35 (cuyo orden aún está pendiente de "primarias", de las que hablaré después), hay posibilidades de que al menos uno de los diputados regionales que consiga Podemos será del partido "verde". Y que, estando ya presente en las instituciones, se conseguirá visibilidad y financiación, dos cosas vitales para la supervivencia del proyecto. Y comparan este “pacto” con el obtenido con Compromís para las europeas, que permitirán a Equo tener eurodiputado desde el año que viene.

Vamos con lo que me ha movido desde el principio a no aceptar este acuerdo, pese a mi firme convicción de que los acuerdos por lo general hacer fuertes a ambas partes.

A mí Podemos no me ha convencido desde un principio, ya lo he contado muchas veces. Tiene muchas cosas positivas, y mucha gente muy comprometida, pero excesivo populismo y mensaje vacío. Manejan como nadie los tiempos y las formas (los de arriba son expertos teóricos de la política), pero con esos mensajes directos y optimistas esconden una falta clara de programa en muchos aspectos, improvisación y unas prácticas poco claras de supuesta democracia interna: no es lo mismo primarias libres y abiertas que listas cerradas; no es lo mismo una estructura organizativa clavada a los viejos partidos, centrada en una persona, que la horizontalidad de una mesa paritaria.

Pero, en cualquier caso, se podrían hallar puntos de acuerdo. Pero Podemos no lo ha querido así; ha optado por imponer sus modos y maneras, en un “lo tomas o lo dejas” a Equo. Una actitud bastante diferente a la mostrada hasta ahora por Equo con otros partidos.

En el ofrecimiento hecho a Equo se deja claro que el nombre siempre será Podemos, tanto en lo que votará la gente como en la Asamblea de Madrid; que los que se quieran apuntar lo harán en la plataforma de Podemos; que los principios y códigos éticos serán los impuestos por Podemos;…

Todo ello basado en una propuesta concreta, cerrada y sin posibilidad de diálogo.

Se comenta que Equo será más visible. No es así. A veces, los que estamos más metidos en política pensamos que el resto del mundo entiende todo esto como nosotros, que la gente está al tanto de lo hablado en los foros y en Twitter. No. El día de las elecciones, en las que he sido apoderado, he podido comprobar como la mayoría de la gente (exceptuando las viejecitas que vienen de casa con el sobre del PP ya cerrado) no tiene claro su voto aún en el colegio electoral, o no sabe muy bien qué papeletas se va a encontrar. Eso lo supo muy bien Pablo Iglesias poniendo su foto en la papeleta. A mí me preguntaban por “la papeleta esa del tipo ese”. Es decir, cuanto más fácil se lo pongas a la gente, mejor. Muchísima gente de mi entorno no entiende eso de Ahora Madrid, Convocatoria por Madrid, que Equo esté en Podemos, que Tania Sánchez esté ahora aquí, luego allá y más tarde en otro lado. A Equo le está costando mucho hacerse identidad y marca, y ahora la está perdiendo en pocos días. Mucha gente de mi entorno votaría a Equo, pero ahora no sabe si se presenta siquiera o no. Y como ejemplo de su disolución en la nada, el hecho de que tanto IU como el PSOE incluyeran en el pasado a gente “verde” en sus listas. ¿Alguien les recuerda? ¿Han tenido repercusión?

Y mucha gente, tanto fuera como dentro de Equo, comparte lo que he expresado antes: Equo le ilusiona, le gusta, le convence. Podemos, no. Multitud de gente me ha comentado que se ha quedado huérfana políticamente. No votarán a Podemos.

E internamente, más allá de la imagen, esto es la muerte de las propuestas de Ecología Política. Podemos lo ve como algo accesorio, no como el tronco de sus políticas. Podemos no apuesta por empleos verdes, decrecimiento, desarrollo sostenible a largo plazo. Equo perderá lo que tiene de Equo.

Y ante eso, muchos que apoyan el SÍ dicen que siempre hay tiempo de salirse si no se nos permite ejercer nuestras políticas. Eso está muy bien entre nosotros, pero de cara al electorado, ¿quién lo entenderá? ¿quién lo verá? Equo se habrá diluido para entonces.

Además, esto ha hecho que unos aliados naturales, como son Por Un Mundo Más Justo, partido modesto pero coherente, se haya separado de nosotros. Ahora mismo, me siento más cerca de ellos, aunque no sean mi partido.

Y, volviendo a la forma de hacer de Podemos, tenemos por delante un dedazo de la dirección disfrazado de primarias. Ya han designado a los candidatos “oficiales” (de hecho hay informaciones hoy dándolo por hecho), y lo revestirán de un proceso en el que se presentará esa lista oficial, pero cualquiera puede modificar el orden. Seamos realistas, la gente dará un clic para no molestarse más y saldrá elegida la lista “oficial”.

Como dije en mi anterior entrada, Equo está perdiendo su identidad. Y votantes. Y afiliados. La candidatura conjunta tendrá muchos votos, sí, pero la Ecología Política no. Las prisas han herido de muerte a Equo.

Yo seguiré luchando por lo que creo, seguiré en Equo pese a todo. Pero luchando desde dentro por hacer ver mi postura y mi proyecto. Pero no me podrán pedir que vote a Podemos. Habrá que pensarlo.

Y a ver cómo explico a mi entorno qué defiendo en estas elecciones y qué pueden votar si estaban en sintonía conmigo. No lo sé.

Estoy triste y desilusionado. Mi carácter optimista y luchador me hará cambiar este estado de ánimo en unos días, eso sí ;)

Más info: hoja de ruta de Equo olvidada ya por muchos.

139. Equo, no pierdas tu identidad

Muchos en Equo apuestan este año electoral por las convergencias y alianzas. Y aunque yo siempre defenderé la unidad de partidos y los espacios de entendimiento, Equo no puede arriesgarse a perder su identidad, pues actualmente es el único partido en España que defiende la ecología política, y el único miembro español del Partido Verde Europeo, junto a ICV en Catalunya.

Creo firmemente en este proyecto, y huyo un poco de populismos vacíos. Claro, me refiero a Podemos, que aunque en cierta forma me ilusiona y me alegra que haya sido capaz de movilizar a tanta gente, su calculada indefinición y sus mensajes vacíos me desesperan.

Por eso, es necesario que haya espacio de entendimiento entre Equo y Podemos, así como con IU u otros partidos. Pero cuidado con ser fagocitados por el monstruo "podemista" y diluirse en él, dejando la política verde en sus manos, pues no es una de sus prioridades.

Todo esto viene a que hay que mirarse en otros ejemplos, como este artículo que enlazo: ¡Que vienen los verdes! No conozco toda la historia detrás del partido verde británico (pending point), pero leo que han estado veinte años luchando por superar el 5%, y es ahora su momento. Es una de las opciones favoritas en algunos segmentos de población. Por eso, cuando crees firmemente en algo razonable y exitoso, y lo sabes transmitir, el reconocimiento acaba llegando.

No tengas prisa, Equo, ya sabíamos que esto será un camino largo y, en ocasiones, frustrante. No pierdas tu identidad.

132. Votar útil es votar diferente

¿La política te aburre? ¿Estás desencantado con la política y piensas que todos son iguales? ¿Crees que las próximas elecciones europeas no van a servir para nada?

Pues tienes en tu mano cambiar todo.

Con la ley electoral de este país, se hace muy difícil a partidos nuevos hacerse un hueco en las instituciones, partidos con ideas nuevas, frescas y que piensan en la gente antes que en colocar a sus amigos en puestos de confianza.

Sin embargo, y hasta que esta situación pueda cambiarse (que se puede), ahora tenemos ante nosotros una oportunidad única: las elecciones europeas de mayo, donde todos los votos valen igual, al tratarse de circunscripción única en todo el país.

Aunque estas elecciones tienen tradicionalmente mucha abstención, tienen casi más importancia que las nacionales, porque la gran mayoría de leyes que nos afectan se deciden en Europa. Así que:

- Si quieres que realmente se luche contra la corrupción (tolerancia 0), no sólo de boquilla, sino evitar que se sigan riendo de nosotros a manos llenas.
- Si quieres que se nos tenga en cuenta en decisiones clave, no sólo cada 4 ó 5 años, y no quieres "leyes mordaza" que castiguen al que protesta.
- Si te interesa que cosas básicas como la educación y la sanidad no sean "moneda de cambio", sino que sigan siendo accesibles para todos y de calidad.
- Si te preocupa que sigamos contaminando más y más, cargándonos nuestras playas, extinguiendo especies y consumiendo los recursos del planeta indiscriminadamente.
- Si quieres que un cargo público se gane el sueldo y no se dedique a derrochar el dinero de todos.
- Si piensas que es más importante que la gente tenga para comer y no se quede en la calle antes de que se rescate a las autopistas de peaje en quiebra.
- Si crees que se debe apostar por empleos nuevos, sostenibles, y apostar por la investigación.

Entonces... vota el 25 de mayo. Vota, porque las cosas no cambian solas. ¿Piensas que la abstención les duele "a los de arriba"? Todo lo contrario, se ríen de ti, porque eso les permite permanecer en sus cargos. Así que, para cambiar las cosas, vota.

Mi opción, como sabréis, es Equo, miembro del Partido Verde Europeo, cuarta fuerza en el Europarlamento. Un partido que apuesta por la ecología, la democracia y la equidad social. Y no se basa en populismos ni en ideas vagas. Tiene un programa completo que hacemos entre todos los que formamos Equo.
Puedes ver el programa, tanto completo como en edición resumida, aquí.

Equo es el partido más transparente con sus cuentas, y no depende de créditos de los bancos, sólo de aportaciones de la gente. Si te interesa ver todo lo relativo a su financiación y/o saber cómo colaborar y en qué, mira aquí.

En estas elecciones se presenta en la coalición Primavera Europea. Se presenta junto a Compromís, Chunta Aragonesista y otros cinco, que comparten una visión común de Europa. Busca su papeleta el día 25. Las encuestas ya empiezan a confirmar la futura presencia de la coalición en el Europarlamento.

Y si quieres cambiar, pero no compartes mi opción, da igual. Lo importante es que votes, lo que quieras, sin miedo a tirar tu voto. Porque somos muchos los que queremos cambiar las cosas. Ir a votar te supondrá menos esfuerzo que acercarte a por una entrada de fútbol o de cine, y sus implicaciones serán enormes.

No vale que te quejes después de recortes, de paro, de corrupción, si no haces nada para cambiarlo. Muévete.


Más info:

Juantxo López de Uralde, co-portavoz de Equo, estuvo en El Objetivo, con Ana Pastor, en La Sexta.

Twitter de Equo.

094. Cómo empeorar un poquito más la situación de nuestro país

Entre los graves recortes anunciados por el Gobierno, hay uno que ha pasado más desapercibido pero que es igualmente grave.

Se trata del veto al desarrollo del sistema de retorno de envases, que supone un retroceso brutal en este sentido, y que nos hace seguir estando peor que en los 80. Cada vez generamos más y más envases, y en lugar de buscar un sistema de retorno como en otros países como Alemania (de lo que sólo copiamos lo que interesa), nos quedamos con nuestro sistema altamente ineficiente de reciclaje.

Con el nuevo modelo no sólo reciclaríamos más y mejor, sino que lo haríamos de forma mucho más barata y reduciendo la contaminación. Pero supongo que eso no interesa...

Mucho mejor explicado está en este vídeo:

082. ¿Animalista radical?

Via Guillermo Prudencio, veo lo que un chaval vegano, militante de PACMA, escribe en la página de EQUO en Tuenti (copio literalmente):


‎"Jake Vegano: Yo he visto a mucha gente de Equo y parte de la ropa con que se visten en sus actos promocionales en España es de la marca Kukuxumusu,famosas porque es la ropa de los San Fermines de Pamplona,una fiesta popular conocida por torturar a los toros para entretener a la plebe,la excusa que argumentan es el precio,les salen mas baratas.
[...]
Las fiestas de Navidad o cualquier otra,no falta en sus mesas comida de los peces que defienden con su buque propagandístico Rainbow Wairror,atún,pescado,marisco y otros animales
[...]
Poncho, yo no obligo a nadie a ser Vegetariano, sin embargo Juantxo Lopez de Uralde, fundador de EQUO, obliga e IMPONE el asesinato de animales para que sus cadaveres esten en su mesa.
Yo no le obligo a ser Vegetariano, el es quien obliga a los animales a ser asesinados
[...]
Juantxo Lopez de Uralde,con solo verle la cara,ya te das cuenta la pinta de corrupto que tiene…A este no lo veras en alta mar sufriendo las embestidas de los cañones de agua,es mucho mas listo,pasa 3 semanas en una cárcel de Dinamarca y se lleva un pastón en comisiones.
[...]
TODOS los CANDIDATOS del PACMA no solo es que sean Vegetarianos es que son VEGANOS, los fundadores del Partido y los Candidatos de cada región y municipio. Sin embargo en Equo hay cazadores asesinos, y el fundador come cadaveres.
Esa es una gran diferencia"


No voy a generalizar, como hace gente como esta, y por supuesto no asumo que esta sea la postura común de los miembros de PACMA.
Me parece muy triste atacar así, con el único objetivo de hacer daño. Siempre he sido más de explicar lo que hace cada uno antes que torpedear al resto, para que la gente elija, pero bueno... Pero lo que es de risa son los argumentos usados, llenos de generalidades, falta de pruebas, datos falsos y términos radicales a lo "comer cadáveres" para referirse a quien no es vegano.
Respeto esa opción, el veganismo, vegetarianismo, o demás "ismos" que cada uno quiera llevar; pero nunca admitiré que se imponga por parte de alguien que se crea con autoridad moral. Es perfectamente compatible ser ecologista con ser omnívoro; lo importante es buscar la sostenibilidad de nuestro entorno y recursos. La cadena alimenticia y el equilibrio pueden seguir funcionando, como han funcionado siempre. Lo que hay que combatir son las condiciones lamentables en que los animales son tratados en algunas granjas.

En fin, no merece la pena dar mucha coba a alguien así, pero me revientan los radicalismos. Y el criticar porque sí, con argumentos tan estúpidos como "llevar ropa de Kukuxumusu es apoyar la tortura a los toros".

Y respecto a lo que dice de Juantxo... más le valdría aprender algo sobre él y su trayectoria activista antes de opinar.